secondo i rapporti, il governo di new york city, insieme ai distretti scolastici pubblici e al sistema sanitario, ha ufficialmente intentato una causa contro meta, snap, tiktok e youtube, accusando queste piattaforme di esacerbare la crisi della salute mentale dei giovani locali progettando deliberatamente prodotti che creano dipendenza. questa è l'ultima azione legale degli ultimi anni contro i problemi di sicurezza dei giovani sulle piattaforme dei social media negli stati uniti. la causa, avviata congiuntamente dal dipartimento dell'istruzione di new york city e dalla health and hospitals corporation della città, afferma che le società coinvolte hanno intenzionalmente progettato le loro piattaforme per essere altamente coinvolgenti per i bambini e non sono riuscite a implementare misure di sicurezza efficaci.
la causa sottolinea che queste aziende hanno "creato e esacerbato la crisi della salute mentale dei giovani a new york city", non solo danneggiando la salute pubblica e la sicurezza, ma anche interrompendo il normale funzionamento di spazi pubblici come le scuole. la causa specifica che le risorse consumate per rispondere alla crisi hanno sopraffatto il governo della città, il sistema educativo e le istituzioni sanitarie. la diffusione del video della sfida "subway surfing" è citata come un esempio tipico: diversi adolescenti che hanno imitato il comportamento pericoloso sono morti e oltre 100 sono stati arrestati. un'indagine del dipartimento di polizia di new york ha rivelato che gli adolescenti coinvolti erano stati direttamente motivati dall'imitazione dei video e dalla ricerca di like sui social media. inoltre, gli insegnanti stanno affrontando un grave esaurimento a causa della frequente gestione dei problemi psicologici degli studenti influenzati dai social media.
meta, snap e tiktok non hanno ancora risposto al rapporto. un portavoce di google ha respinto le accuse come "completamente false", sottolineando che youtube è una piattaforma di streaming, non un social network, e ha introdotto strumenti di protezione dei giovani come "supervised experiences". questo caso ha riacceso un'ampia discussione sulla responsabilità sociale delle aziende tecnologiche e sulla protezione del benessere digitale dei giovani.
