現地時間7月30日、アップルは236ページに及ぶ文書で司法省と16州が提起した独占禁止法違反の訴えを反駁する法的文書を米国の裁判所に正式に提出した。裁判所は冒頭、「この訴訟は、激しい競争の中でiPhoneが抜きん出ることを可能にする中核原則を脅かすものだ」と述べ、司法省の立場は「事実上も法律上も間違っている」と指摘した。 Appleが「テクノロジー設計における政府の権限の逸脱」と呼ぶこの訴訟は、App Storeのルールやクロスプラットフォームの互換性など、5つの主要分野に焦点を当てていた。アップルの対応戦略は、同社の妥協のない防御姿勢を浮き彫りにした。同社は独占の申し立てを否定し、訴訟に勝訴すればiPhoneとAndroid端末の同質化につながり、最終的には消費者の利益が損なわれると警告した。
司法省による「スーパーアプリの抑圧」という主な非難に対し、アップルはフェイスブックや微信（ウィーチャット）などの主流アプリが長年にわたってアップストアに存在していることを証拠として挙げ、自社の規則でそうしたアプリの開発を制限したことは一度もないことを強調した。クラウドゲームサービスの論争では、アップルはゲームストリーミングへのアクセスを開放したことを証明する改訂版のレビューガイドラインを提示した一方、サードパーティ製のメッセージングアプリの体験に関する疑問は、WhatsAppなどのアプリのインストールデータを通じて反論された。注目すべきは、Apple がスマートウォッチの機能的限界を技術的な適応の複雑さの問題として説明し、デジタルウォレットの権限はセキュリティ上の考慮によるものだとしている点だ。この「ユーザー エクスペリエンス第一」の防御論理は、EU 訴訟戦略と一致しています。
法律専門家は、アップルが主張する９つの抗弁のうち、「市場競争への損害なし」と「知的財産権の保護」が最も致命的だと指摘した。前者は過去10年間でApp Storeの開発者数が374％増加し、事業規模が64％拡大したというデータを挙げ、後者はAPIの公開がユーザーのプライバシーを脅かすと強調した。裁判所は先月アップル社の予備的申し立てを却下したが、この訴訟は長期戦となることは確実だ。アップル社は「ハードウェア、ソフトウェア、サービス」の三位一体モデルを守ると誓い、司法省は前世紀のマイクロソフト社との独占禁止法訴訟での勝利を再現しようとした。両者の争いの結果によって、世界のテクノロジー業界の規制の境界が変化する可能性がある。